من الضروري إبلاغ أصحاب المقالات في حالة رفضها وتوضيح أسباب الرفض .. د. قزادري حياة

د. قزادري حياة: كلية علوم الإعلام والاتصال بجامعة الجزائر3

أهم مؤاخذات الباحثين على لجان التحكيم العلمية بالمجلات المحكمة والمؤتمرات العلمية،من منطلق الواقع والتجربة يمكنني كباحثة توجيه انتقاد أساسي ورئيسي -حسب رأيي- لهذه اللجان بسبب عدم إبلاغ أصحاب المقالات المرفوضة وعدم توضيح أسباب رفض هذه المقالات أو المداخلات .وعليه فأنا أرى مثل العديد من زملائي الباحثين أنه من الضروري إبلاغ أصحاب المقالات أو المداخلات في حالة رفضها وتوضيح أسباب الرفض لكي يستطيع الباحث استدراك الأخطاء والهفوات التي وقع فيها ولا يقوم بتكرارها في المرات اللاحقة،ما يساهم في تطوير البحث العلمي فمن غيرالمعقول أن يتطور البحث دون معرفة الباحثين لأخطائهم واستدراكها.

ملف: قضية للنقاش (2) التحكيم العلمي في المجلات والمؤتمرات: تشخيص واستشراف


نشر منذ

في

من طرف

الكلمات المفاتيح:

الآراء

  1. الصورة الرمزية لـ عمر الجزائر
    عمر الجزائر

    شكرا لك أستاذة إلى إثارتك لهاته النقطة … أنا شخصيا حدثت معي مرتين شاركت بمقال كالعادة مع اتباع الشروط التي قدمتها اللجنة التنظيمية، ولكن المفاجأة أن لا رد ولا رفض ولا تبرير للرفض ولا حتي شكر على المحاولة .
    وهذا ما يجعلنا نطرح عدّة تساؤلات حول الموضوع
    تحياتي … إلى طاقم شبكة ضياء.

  2. الصورة الرمزية لـ كنزة الجزائر
    كنزة الجزائر

    نعم هذا أمر مهم جدا، الكثير من القائمين على الملتقيات لا يكلفون أنفسهم تبليغ الباحث في حالة الرفض، فما بالك بتبريره، والذي يعد في رأيي إهانة له، وانتقاصا لجهده. نحن نفتقد للكثير من أدبيات التعامل الحضاري،

اترك رد

%d مدونون معجبون بهذه: