الآراء

1. 

   عبد الكريم

   12 يناير، 2017

   سلا م عليك السيد عادل..اشكر بيانك..و لكن أحسبك تتكلم عن مجلات تعرفها..و الباحثين حكووا عن مجلات يعرفونها..فالتعميم مرهق للذهن..لأنه يقتضي ذكر الأسماءو التعيين و الإحصاء..و خاصة أننا نتكلم عن الوطن العربي ككل.. فلا نريد مدحا مطلقا و لا ذما مطلقا..و المذموم معين لدى أصحابه.. و افتراح سيادتك بيان اسباب الرفض.. هو ما يطلبه أي باحث..لكن قبلها يجب بيان المعايير التفصيلية لا المجلمة..لأن الباحثيين أحيانا قبل النشر في أي مجلة يراجعون أعدادها ليقارنوا..نعم فيه مجلات جد راقية..و لكن .. المصيبة ان تلك المجلات لا تعترف بها بعض الجامعات.. و فيه هيئات محترمة.. لكن الشكوى من عموم البلوى.. فحين تواتر نفس التظلم من مناطق عدة و جامعات كثيرة ألا يوحي بألم مشترك..و داء منتشر بين المجلات.. هل يعقل أن يرسل أستاذ مقال لمجلة و لا يتم الرد عليه لا بالإيجاب و لا السلب لأكثر من عامين..و الأستاذ هذا: عميد كلية..أنا أتفهم الرفض و القبول..فقد ترفض هيئة مجلة مقالا و تقبل أخرى..لأننا في الأخير بشر و معايير التقييم مختلفة..و الأمر جد عادي..لاختلاف المحكمين..لكن المصيبة أن المجلة التي ترفض قد لا تتصل..و بعضها لا يمتلك إيمايل و لا هاتف..و أخرى لا تحدد معايير أو شروط النشر بدقة… و لا يمكن التواصل معها..و في الأخير إن طالعت أعدادها تفجع ببعض المقالات..
   و في الأخير سيدي الشكر لك موفور

   تحميل…

   رد
2. 

   عبد الكريم

   12 يناير، 2017

   سلا م عليك السيد عادل..اشكر بيانك..و لكن أحسبك تتكلم عن مجلات تعرفها..و الباحثين حكووا عن مجلات يعرفونها..فالتعميم مرهق للذهن..لأنه يقتضي ذكر الأسماءو التعيين و الإحصاء..و خاصة أننا نتكلم عن الوطن العربي ككل.. فلا نريد مدحا مطلقا و لا ذما مطلقا..و المذموم معين لدى أصحابه.. و افتراح سيادتك بيان اسباب الرفض.. هو ما يطلبه أي باحث..لكن قبلها يجب بيان المعايير التفصيلية لا المجلمة..لأن الباحثيين أحيانا قبل النشر في أي مجلة يراجعون أعدادها ليقارنوا..نعم فيه مجلات جد راقية..و لكن .. المصيبة ان تلك المجلات لا تعترف بها بعض الجامعات.. و فيه هيئات محترمة.. لكن الشكوى من عموم البلوى.. فحين تواتر نفس التظلم من مناطق عدة و جامعات كثيرة ألا يوحي بألم مشترك..و داء منتشر بين المجلات.. هل يعقل أن يرسل أستاذ مقال لمجلة و لا يتم الرد عليه لا بالإيجاب و لا السلب لأكثر من عامين..و الأستاذ هذا: عميد كلية..أنا أتفهم الرفض و القبول..فقد ترفض هيئة مجلة مقالا و تقبل أخرى..لأننا في الأخير بشر و معايير التقييم مختلفة..و الأمر جد عادي..لاختلاف المحكمين..لكن المصيبة أن المجلة التي ترفض قد لا تتصل..و بعضها لا يمتلك إيمايل و لا هاتف..و أخرى لا تحدد معايير أو شروط النشر بدقة… و لا يمكن التواصل معها..و في الأخير إن طالعت أعدادها تفجع ببعض المقالات..
   و في الأخير سيدي الشكر لك موفور

   تحميل…

   رد
3. 

   Huda Salih

   28 فبراير، 2018

   السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
   الاستاذ عادل
   لقد طرحت قضية يعاني منها اغلب الباحثين في الوطن العربي ، ولا اريد ان ازيد على ما قلته في امر المجلات العلمية، وإنما اريد هنا اثارة نفس المشكلة ولكن من زاوية المؤتمرات، المؤتمرات كما هو معروف تقوم بتحكيم البحوث التي ترد اليها على اساس ان البحث المرسل لهم عبارة عن فكرة قابلة للنقاش خلال جلاسات المؤتمر، ولكن المفاجأة، وبعد أن ترسل لك الجهة المنظمة للبحث رد بقبول بحثك، تجد امامك عند اتمام اجراءات السفر لحضور المؤتمر بأن بحثك في بلدكم تم اخضاعه للتحكيم وهنا التحكيم أكيد سوف يكون مختلفا عن تحكيم المؤتمر مما يؤدي في اغلب الاحيان لرفض بحثك في المشاركة في المؤتمر الذي قبل بحثك ، هنا تكون الصدمة التي يتعرض لها الباحث مما يؤثر سلبا على مشاركة الباحثين في المؤتمرات والندوات العلمية، والامر الأكثر غبنا هنا في بحوث المؤتمرات تكثر المحسوبية والجهوية حيث يقبل بحث للمشاركة دون بحث اخر بالرغم من أن كلا من البحثين جيدين، مثلا بحجة الجهه المنظمة للمؤتمر جهه غير حكومية، أو غيرها من الحجج الكثيرة التي لا يتسع المجال لذكرها.
   هنا اريد أن اوضح نقطة أن بحوث المؤتمرات تكون مختلفة من بحوث المجلات كيف؟
   بحوث المؤتمرات كما ذكرت هي عبارة عن افكار في شكل ورقة علمية يتبع فيها الطرق العلمية في الطرح لكنها قابلة للنقاش في جلاسات المؤتمر مما يزيد من قيمتها العلمية والتي يجب على الباحث تطويرها ونشرها بعد ذلك كورفة عملية محكمة ومنقحة.
   أما بحوث المجلات هي بحوث مكتملة الفكرة وتحتاج فقط لتنظيمها في شكل بحث علمي بحيث يستفيد منها القارئ للمجلة ويطلع بحصيلة علمية شبه كاملة.
   هذا الامر يجب ان تعيه الجهات التي تقوم بفرز البحوث للمشاركة في المؤتمؤات، لذلك يجب ان نبتعد عن التحكيم المجحف في الاوراق العمية المقدمة للمؤتمرات
   ونقطة اخيرة يجب على القائمين على تحكيم الأوراق العلمية أن يتمتعوا بالمعرفة الواسعة حيث لا يكفي حصولهم على الشهادات العلمية وانما يجب ان يكون لديهم الاطلاع في جميع مفردات المادة العلمية المتجددة دائما وابدا حتى لا يتقوقعوا في التحكيم التقليدي الذي اشار اليه السيد عادل
   ولكم الشكر

   تحميل…

   رد
4. 

   Huda Salih

   28 فبراير، 2018

   السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
   الاستاذ عادل
   لقد طرحت قضية يعاني منها اغلب الباحثين في الوطن العربي ، ولا اريد ان ازيد على ما قلته في امر المجلات العلمية، وإنما اريد هنا اثارة نفس المشكلة ولكن من زاوية المؤتمرات، المؤتمرات كما هو معروف تقوم بتحكيم البحوث التي ترد اليها على اساس ان البحث المرسل لهم عبارة عن فكرة قابلة للنقاش خلال جلاسات المؤتمر، ولكن المفاجأة، وبعد أن ترسل لك الجهة المنظمة للبحث رد بقبول بحثك، تجد امامك عند اتمام اجراءات السفر لحضور المؤتمر بأن بحثك في بلدكم تم اخضاعه للتحكيم وهنا التحكيم أكيد سوف يكون مختلفا عن تحكيم المؤتمر مما يؤدي في اغلب الاحيان لرفض بحثك في المشاركة في المؤتمر الذي قبل بحثك ، هنا تكون الصدمة التي يتعرض لها الباحث مما يؤثر سلبا على مشاركة الباحثين في المؤتمرات والندوات العلمية، والامر الأكثر غبنا هنا في بحوث المؤتمرات تكثر المحسوبية والجهوية حيث يقبل بحث للمشاركة دون بحث اخر بالرغم من أن كلا من البحثين جيدين، مثلا بحجة الجهه المنظمة للمؤتمر جهه غير حكومية، أو غيرها من الحجج الكثيرة التي لا يتسع المجال لذكرها.
   هنا اريد أن اوضح نقطة أن بحوث المؤتمرات تكون مختلفة من بحوث المجلات كيف؟
   بحوث المؤتمرات كما ذكرت هي عبارة عن افكار في شكل ورقة علمية يتبع فيها الطرق العلمية في الطرح لكنها قابلة للنقاش في جلاسات المؤتمر مما يزيد من قيمتها العلمية والتي يجب على الباحث تطويرها ونشرها بعد ذلك كورفة عملية محكمة ومنقحة.
   أما بحوث المجلات هي بحوث مكتملة الفكرة وتحتاج فقط لتنظيمها في شكل بحث علمي بحيث يستفيد منها القارئ للمجلة ويطلع بحصيلة علمية شبه كاملة.
   هذا الامر يجب ان تعيه الجهات التي تقوم بفرز البحوث للمشاركة في المؤتمؤات، لذلك يجب ان نبتعد عن التحكيم المجحف في الاوراق العمية المقدمة للمؤتمرات
   ونقطة اخيرة يجب على القائمين على تحكيم الأوراق العلمية أن يتمتعوا بالمعرفة الواسعة حيث لا يكفي حصولهم على الشهادات العلمية وانما يجب ان يكون لديهم الاطلاع في جميع مفردات المادة العلمية المتجددة دائما وابدا حتى لا يتقوقعوا في التحكيم التقليدي الذي اشار اليه السيد عادل
   ولكم الشكر

   تحميل…

   رد