جمال بن عبد الله عياشي: أستاذ دائم بكلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة المدية
بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله؛
يقتضي التحكيم وقبل بلوغ مرحلته النهائية والمجسدة في تقييم البحوث والمقالات، مرحلة اختيارية استقصائية تعتبر الأهم مباشرة بعد الوقوف على ضبط موضوع المؤتمر مثلا أو تحديد مجالات النشر في المجلة أو في غيرها، وهي مرحلة اختيار المحكمين الذين لا بد من توفر شروط عديدة منها:
– الشهادة، حتى يتوفر في المحكم مستوى معينا لاعتباره أهلا للتحكيم؛
– الدرجة العلمية، حتى لا يقيم ذو الدرجة العلمية الدنيا لذي الدرجة العلمية الأعلى؛
– الكفاءة؛ في تقييم المقالات والمداخلات وفقا لما هو معتمد منهجيا وموضوعيا؛
– التخصص، حتى يتمكن المحكم من الوقوف على صغائر الأخطاء الواردة؛
– الأقدمية في تقييم الأعمال العلمية، حتى يكون قد اكتسب أسلوبا ييسر له التقييم بجدارة؛
– الموضوعية، التي لا تكون إلا بطمس بيانات الباحث المحكم له.
واختيار المحكم وفقا لكافة هذه المعايير ينتج أثرا مستحسنا في نفوس المقبولة مقالاتهم والمرفوضة.
أدامكم الله خادمين للعلم، منكبين على تحصيله، قائمين على العمل به وتعليمه.
ملف: قضية للنقاش (2) التحكيم العلمي في المجلات والمؤتمرات: تشخيص واستشراف
اترك رد