الدكتور سعيد اجديرا: الفقه والأصول، كلية الآداب بنمسيك / الدار البيضاء

إن التحكيم العلمي، ينبغي أن يرتبط بالضوابط الأكاديمية الموضوعية المتعارف عليها. لكن مستوى الارتباط، يختلف من مجلة لأخرى، بحسب اللجان المعتمدة والقيم العلمية. والأشد، هو مدى الانضباط بالموضوعية التامة. فيكون من المؤاخذات، على لجان التحكيم العلمية بالمجلات المحكمة والمؤتمرات العلمية، أنها تختار أحيانا بناء على الأسماء أكثر من المضامين. ذلك أنه في ظل اعتماد المقالات المنشورة في مجلات محكمة أكثر من غيرها، فإن التهافت على المحكمة صار جليا، واخنيار الأسماء المعروفة صار بارزا. فأصبح الترقي العلمي، مقياسا محكما في أحيان كثيرة، بدل التركيز على المشاركة العلمية الرصينة في ذاتها لا على مؤلفها. لذا، ينبغي تصحيح هذا الوضع المستجد، من أجل خدمة البحث العلمي أكثر من أي هدف آخر. والله المستعان.

ملف: قضية للنقاش (2) التحكيم العلمي في المجلات والمؤتمرات: تشخيص واستشراف