ا.د نبيل ابو رفاعي: جمهورية مصر العربية
(كتب هذا التعليق ردا على تعليق سابق موقع باسم “د. حمد”: يا ليت الأزهر بقي منارة علم شرعي فقط، لقد أضاع هويته ولم يلحق بالجامعات الأخرى في تخصصات العلوم الأخرى.)
السلام عليكم ورحمة الله.
لقد جانبك الصواب يا سيدى. لك أن تعلم أن الأزهر أراد له الله تبارك وتعالى أن يقوم بدور يستعصى على كثير من أصحاب الفكر السطحى فهمه.الأزهر حامل لواء الوسطية ولن تجد على سطح البسيطة من يملك هذا المنهج سواه. دور الأزهر يا سيدى لم يقف عند حدود العلوم الشرعية وفقط وإنما يشمل الدين والدنيا.فلا عيب فى الأزهر ساعة قام بدراسة العلوم الحديثة مع الحفاظ على دوره الأساسى الحفاظ على الشريعة والتراث والعلوم الدينية .لقد أثبت طلاب الأزهر ودارسيه أنهم على كفاءة عالية على مر العصور.فلا يمكنك يا سيدى أن تأتنى بطالب من أية جامعة يستطيع أن يجمع بين التفوق فى الطب أو الهندسة أو العلوم التجريبية ومع ذلك هو فقيه فى الدين يستطيع أن يصلى بالناس ويستطيع أن يبين لهم الكثير من أمور دينهم بعكس الآخرين الذين مكثوا على دراسة علم واحد.أتعجب من أمرك كنت تريد من الأزهر أن يتقوقع فى بوتقة مغلقة لا يتعداها وكأنه وصى دين أو راهب فى صومعته .لا يا سيدى انظر إلى الوراء قليلا لترى البعثات العلمية فى عهد محمد على فترة النهضة التعليمية التى أرادها هذا الرجل تجد أول بعثة رائدها أزهرى ومبعوثيها أزهريون أثبتوا تفوقا علميا منقطع النظير فى الترجمة والتواصل العلمى ونقل التطورات الحديثة إلى البلاد وعلى الجانب الآخر أثروا فى كثير من الناس علما وأدبا وأخلاقا وليس ذلك بغ5ريب إنهم أزهريون.أظنك تراجع نفسك عندما تنظر إلى الطالب الأزهرى الكفيف الذى بهر العالم بتفوقه ونبوغه.بل هز أركان الأدباء والنقاد ساعة ألف كتاب فى الشعر الجاهلى فجعل رواجا لحركة علمية منقطعة النظير.اعلم يا سيدى أن علماء العرب فى القرون الأولى مع أنهم كانوا فقهاء وعلماء فى الشريعة إلا أنهم نبغوا فى الطب والهندسة والفلك وغيرها من العلوم الحديثة.لولا الأزهر ما وجدت الطبيب ولا المهندس ولا الكيميائى ..الخ أظنك تفهم ما أقصد.سيدى الأزهر للدين ولعلوم الدنيا وكلاهما فى خدمة الآخر.بقى لى سؤال:ما الذى يضيرك ومن على رأيك من دخول الأزهر فى مجال العلم مع الحفاظ على هويته.
اللهم اهدى قومى فإنهم لا يعلمون.
اترك رد